Publicitação das listas unitárias de ordenação final dos procedimentos concursais - Ref. 09/2011, Ref. 22/2011 e Ref. 21/2011
Para os devidos efeitos se torna público que em conformidade com o estatuído pelo n.º 6 do artigo 36.ºda Portaria 83-A/2009 de 22 de janeiro, alterada e republicada pela Portaria 145-A/2011 de 06 de abril, que as listas unitárias de ordenação final dos candidatos do procedimento concursal comum por tempo indeterminado com a Referência 09/2011, aberto por aviso 11656/2011 publicado no Diário da República, 2.ª série, n.º 102 de 26 de maio de 2011; e dos procedimentos concursais comuns com a Ref. 22/2011 e Ref. 21/2011, ambos em regime de contrato de trabalho em funções públicas a termo certo, abertos por aviso 20582/2011 publicado no Diário da República, 2.ª série, n.º 199 de 17 de outubro de 2011, foram homologadas por despachos procedendo-se à publicitação das mesmas, conforme a seguir descriminado;
Ref. 09/2011 - por despacho de 06 de janeiro, para preenchimento de um posto de trabalho na carreira/categoria de Técnico Superior na área de Direito:
(Valores)
Eunice Alexandra Freitas dos Reis Baltazar... 14,39
Vera Lúcia Duarte Cabrita... 15,90
Na ordenação final dos candidatos aprovados, foi observado o critério de ordenação previsto no n.º 4 do artigo 6.º da Lei 12-A/2008, de 27 de fevereiro, porquanto a candidata Eunice Alexandra Freitas dos Reis Baltazar possui relação jurídica de emprego publico por tempo indeterminado.
Ref. 22/2011 - por despacho de 02 de janeiro, para preenchimento de um posto de trabalho da carreira/categoria de Assistente Operacional:
(Valores)
Rui Miguel Silva Guerreiro... 16,40
Iurie Capatina... 14,80
António João Lamy de Oliveira... a) 13,70
Nuno Filipe Martins Paulino... a) 13,70
André Filipe Caetano Vieira... 12,10
a) Tendo em conta o empate entre os candidatos apesar da aplicação dos critérios de desempate previstos no artigo 35.º da Portaria 83-A/2009, de 22 de janeiro alterada e republicada pela Portaria 145-A/2011 de 6 de abril e bem assim no Aviso 20720/2009 de 16.11, manteve-se o empate, motivo pelo qual o júri do procedimento deliberou adotar como critério de desempate a ordenação por ordem decrescente tendo inicio no candidato com mais idade.
Ref.21/2011 - por despacho de 20 de janeiro, para preenchimento de cinco postos de trabalho da carreira/categoria de Assistente Operacional:
(Valores)
Iurie Capatina... 17,70
Pedro Valdemar Almeida dos Santos... 17,60
António João Lamy Oliveira... 16,50
João Carlos Fernandes Sequeira... 16,40
Fábio Miguel Gabriel Coelho... 16,00
Gilberto José Conceição Marques... 15,30
Nuno Filipe Martins Paulino... 13,70
Ernesto Prima Nunes... 13,60
Rui Miguel Silva Guerreiro... 13,60
Franz Samuel Calderon Balderrama... 12,10
José Manuel Gonçalinho de Campos... 12,00
a) Tendo em conta o empate entre os candidatos Ernesto Prima Nunes e Rui Miguel Silva Guerreiro, após análise dos critérios de desempate previstos quer no artigo 35.º da Portaria 83-A/2009, de 22 de janeiro alterada e republicada pela Portaria 145-A/2011 de 6 de abril, quer no Aviso 20720/2009 de 16.11, manteve-se o empate, motivo pelo qual o júri do procedimento deliberou por unanimidade adotar como critério de desempate a idade dos candidatos, procedendo-se à ordenação por ordem decrescente tendo inicio no candidato com mais idade.
6 de fevereiro de 2012. - O Presidente da Câmara, Dr. José Inácio Marques Eduardo.
305725115
