Procedimento concursal comum de recrutamento para ocupação de quatro postos de trabalho de técnico superior (área de contabilidade e finanças e gestão) da carreira geral de técnico superior
Lista unitária de ordenação final
Nos termos do disposto no artigo 36.º, n.º 6, da Portaria 83-A/2009, de 22 de Janeiro, torna-se pública a lista unitária de ordenação final, homologada por meu despacho de 08/08/2011 na qualidade de Presidente da Câmara, do procedimento concursal comum para ocupação de quatro postos de trabalho em regime de contrato de trabalho em funções públicas por tempo indeterminado de técnico superior (área de contabilidade e finanças e gestão) da carreira geral de técnico superior, aberto por aviso 8394/2011, publicado no Diário da República, 2.ª série, n.º 67, em 05/04/2011 e na Bolsa de Emprego, em 05/04/2011 com o código de oferta n.º OE201104/0086, que ficou constituída do seguinte modo:
Candidatos aprovados:
1.º Isabel Maria Dias Raposo 16,275 valores;
2.º Ana Sofia Duarte Paixão dos Santos 15,255 valores;
3.º Alexandra Isabel Palma Salvador 15,09 valores;
4.º Cláudia Sofia Delgado Mendão Pereira 14,985 valores;
Candidatos excluídos:
Na prova de conhecimentos ficaram excluídos os seguintes candidatos por obterem classificação inferior a 9,5 valores:
Alexandra Isabel Pereira Junqueiros Rosa Mateus 2,10 valores;
Ana Cristina Clemente Soares Ataide # 1,60 valores;
Ana Filipa Ribeiro Félix 5,70 valores;
Ana Filipa Vidal Campião # 5,20 valores;
Ana Luísa de Oliveira Domingues Santos 2,25 valores;
Ana Margarida Pinheiro Mendes Patinhas 5,15 valores;
Ana Paula Macedo Telo 3,05 valores;
Ana Paula Soares Marques 1,90 valores;
Ana Rita Teixeira de Almeida 7,90 valores;
Ana Teresa Biu Rodrigues 1,70 valores;
Carla Alexandra Tomé Xambre Félix 6,80 valores;
Carlos Mauro Duarte Primo 4,05 valores;
Catarina da Conceição Guerra Fernandes Pereira 1,40 valores;
Catarina Maria Ribeiro Félix 5,50 valores;
Dora Isabel Felícia Grulha * 8,00 valores;
Inês Isabel Batista Barbado 0,00 valores;
Ivone Marisa Correia de Araújo Alexandre * 5,20 valores;
Mara Lúcia Fortunato Nunes 3,70 valores;
Márcio Filipe Henriques Coutiho 4,35 valores;
Maria Inácia Valente Félix 4,00 valores;
Marta Maria Brito de Carvalho 3,65 valores;
Miraldina Maria Sanches Ximenes Duarte 3,70 valores;
Mónica Alexandra Costa Marques 6,70 valores;
Nuno Gonçalo Trindade Magessi 2,50 valores;
Paula Cristina Prata Ramos Pereira * 4,75 valores;
Ricardo Miguel Barros dos Santos 6,60 valores;
Rute Isabel Cardoso Lucas 1,20 valores;
Rute Vitória Palmeiro de Brito 2,50 valores;
Sandra Maria Fernandes Alcarva de Oliveira Jacinto # 5,95 valores;
Sandra Maria Fortunato Viola 2,80 valores;
Sara Maria Martins do Nascimento 4,60 valores;
Silvandina de Jesus Maurício Cordeiro 4,13 valores;
Sílvia de Jesus Lavado Cruz 4,40 valores;
Sónia Cristina da Cruz P. Pinheiro de Carvalho 2,10 valores;
Sónia Isabel Cristiano Piteira 7,40 valores;
Sónia Isabel Gafanis Lopes 2,60 valores;
Sónia Raquel Nogueira Félix 4,50 valores;
Susana Cristina Marques Gonçalves * 1,20 valores;
Susana Isabel dos Santos Silva Barroso 3,10 valores;
Teresinha Jesus Faleiro dos Santos Soares * 4,40 valores;
Tiago Pedro Leitão Redondo 3,40 valores;
Toni Afonso Ferreira 3,00 valores;
Vanessa Isabel Pereira Ferreira 5,10 valores;
Vasco Dinis Nobre de Almeida 4,50 valores;
Na prova de conhecimentos ficaram excluídos os seguintes candidatos por falta de comparência:
Ana Carina Antunes Valério
Elisabete José Faria Falcão
Luís Miguel Galguinho Conceição Carvalho
Madalena de Abreu Pereira
Maria de Fátima Costa Guerreiro Rodrigues Mineiro
Maria Nazaré Santos Ramos Catana
Marina Andreia da Cunha Moreira Pinto Teixeira
Micaela Filipa Oliveira Anastácio
Nuno Miguel Marques da Silva *
Ricardo Jorge Conceição Rodrigues
Ricardo Jorge Pereira Soares Gonçalves Silva
Sofia Isabel Sousa Couraça
Na avaliação curricular ficou excluída a seguinte candidata por ter obtido classificação inferior a 9,5 valores:
Sandra Marisa B. D'água M. Luís de Almeida Saraiva * 8,605 valores;
Na entrevista de avaliação de competências ficou excluída a seguinte candidata por ter obtido classificação inferior a 9,5 valores:
Cláudia Alexandra Cid Ladeiras da Silva * 8 valores;
Na avaliação psicológica ficaram excluídos os seguintes candidatos por terem obtido classificação inferior a 9,5 valores:
Cristina Maria de Sousa Pinho Antunes 8 valores;
Ivone Maria Gonçalves Freitas 8 valores;
Vânia Maria Correia Seromenho Raminhos 8 valores;
Na entrevista profissional de selecção ficaram excluídos os seguintes candidatos por obterem classificação inferior a 9,5 valores:
António Paulo Felizardo Mesquita 9 valores;
Natália Jennifer Watts Soares * 9 valores;
* Candidatos com relação jurídica de emprego público por tempo indeterminado
8 de Agosto de 2011. - A Presidente da Câmara, Maria das Dores Meira.
305023728
