Procedimento concursal comum de recrutamento para ocupação de oito postos de trabalho não ocupados de assistente operacional (jardineiro) da carreira geral de assistente operacional
Lista unitária de ordenação final
Nos termos do disposto no artigo 36.º, n.º 6, da Portaria 83-A/2009, de 22 de Janeiro, torna-se pública a lista unitária de ordenação final, homologada por meu despacho de 07/04/2011 na qualidade de Vereadora da área de gestão de recursos humanos, do procedimento concursal comum para ocupação de oito postos de trabalho não ocupado em regime de contrato de trabalho em funções públicas por tempo indeterminado de assistente operacional (jardineiro) da carreira geral de assistente operacional, publicado no Diário da República, 2.ª série, n.º 252, de 30 de Dezembro de 2010, e na Bolsa de Emprego, em 30/12/2010, com o código de oferta n.º OE201012/0761, que ficou constituída do seguinte modo:
1.º Maria Luísa Brito Barreira - 15,088 valores.
2.º Ana Isa Ferreira José - 14,451 valores.
3.º Ezequiel dos Santos Simão - 14,376 valores.
4.º Helena Maria Oliveira Marques - 14,264 valores.
5.º Ana Paula Viana Silva Santos - 13,563 valores.
6.º Maria Manuela Domingues de Oliveira - 13,244 valores.
7.º Miguel José Martins Santana - 13,088 valores.
8.º Paula Maria Carvalho Marques da Silva - 12,976 valores.
9.º Hugo David Pires Caveiro - 12,501 valores.
10.º Margarida da Assunção Batista Pica - 12,15 valores.
11.º Sandro Morais Coelho - 11,707 valores.
12.º Carlos Alberto Cardoso João - 10,357 valores.
13.º Maria Madalena da Silva Bacalhau - 10,188 valores.
Na prova de conhecimentos, conforme acta da reunião do Júri realizada no dia 02 de Março de 2011, foram aprovados os seguintes candidatos:
Ana Isa Ferreira José - 12,93 valores.
Ana Paula Viana Silva Santos - 12,09 valores.
António José Pequito Toureiro - 12,76 valores.
Carlos Alberto Cardoso João - 10,51 valores.
Ezequiel dos Santos Simão - 13,68 valores.
Helena Maria Oliveira Marques - 13,52 valores.
Hugo David Pires Caveiro - 11,43 valores.
Margarida da Assunção Batista Pica - 10,50 valores.
Maria Luísa Brito Barreira - 13,84 valores.
Maria Madalena da Silva Bacalhau - 9,84 valores.
Maria Manuela Domingues de Oliveira - 12,92 valores.
Miguel José Martins Santana - 11,84 valores.
Paula Maria Carvalho Marques da Silva - 11,68 valores.
Sandro Morais Coelho - 12,01 valores.
Na entrevista profissional de selecção foram aprovados os seguintes candidatos:
Ana Isa Ferreira José - 18 valores.
Ana Paula Viana Silva Santos - 17 valores.
Carlos Alberto Cardoso João - 10 valores.
Ezequiel dos Santos Simão - 16 valores.
Helena Maria Oliveira Marques - 16 valores.
Hugo David Pires Caveiro - 15 valores.
Margarida da Assunção Batista Pica - 16 valores.
Maria Luísa Brito Barreira - 18 valores.
Maria Madalena da Silva Bacalhau - 11 valores.
Maria Manuela Domingues de Oliveira - 14 valores.
Miguel José Martins Santana - 16 valores.
Paula Maria Carvalho Marques da Silva - 16 valores.
Sandro Morais Coelho - 11 valores.
Na prova de conhecimentos ficaram excluídos os seguintes candidatos por obterem classificação inferior a 9,5 valores:
Adelaide Cristina Rodrigues Cordeiro da Silva - 8,77 valores.
Adriano Manuel Liberato Praia - 9 valores.
Ana Isabel Monteiro Ferreira - 1,18 valores (b).
Ana Maria Gonçalves Marques Nunes - 5,09 valores.
Ângela Maria Branco da Silva Marques - 0,00 (b).
Antónia Maria Branco Bergano - 5,34 valores.
António José Ramos Laranjinha - 7,10 valores.
Carlos Fernando Marques Serra - 3,09 valores.
Cátia Vanessa Sineiro Sousa - 0,25 valores (b).
Francisco José da Silva Mota - 5 valores (a).
Jaime Manuel Maia Mendes - 1,50 valores (a).
Joaquim Augusto Moreira Peralta - 6,50 valores.
José Manuel Mateus da Silva Cavalheiro - 6,18 valores.
Lucrécia Maria Escumalha - 7,42 valores.
Luísa Maria Magalhães Vicente Pereira - 6,50 valores (a).
Maria Cecília Filomena Almeida Barros - 0,34 valores (b).
Maria Magalhães Vicente - 2,75 valores.
Mónica Maria Liberato Mendes - 9 valores.
Nélson dos Santos Bento - 6,51 valores;
Nuno Francisco Ramos Antunes #3,50 valores (a).
Orlando Manuel Santos Anastácio - 8,84 valores.
Ricardo Jorge Cantante Dinis - 7,84 valores.
Sandra Isabel Matos Pereira - 0,00 (b).
Sandro Miguel Cipriano Gonçalves - 5,50 valores.
Tânia Isabel Conceição Martins - 4,25 valores.
Tiago José Coelho Inácio - 8,43 valores.
Vera Lúcia Jordão Duarte - 5,67 valores.
(a) Não compareceu à parte teórica para a qual foi notificado.
(b) Não compareceu à parte prática considerando-se como tal desistência do procedimento.
# Candidato portador de deficiência (igual ou maior que) 60 %.
Na prova de conhecimentos ficaram excluídos os seguintes candidatos por falta de comparência:
Aida Cristina Santos Carmo Fonseca Luz.
Anabela da Silva Valente Amaral.
Ângelo Miguel Guerreiro Nogueira.
Filipe Alexandre Ferreira Farinha.
João Manuel Miranda Saraiva.
José Joaquim Gualdino.
Luís Francisco Fava Pereira.
Luís Miguel Lopes Braz.
Manuel da Silva.
Maria Antonieta Santana Pereira de Oliveira.
Maria Luísa Ribeiro das Chagas.
Maria Susete Tavares Pereira.
Mário Sérgio Fero Abadeço.
Nuno Alexandre das Neves Pisco.
Patrícia Isabel Nunes Cipriano.
Valdemar Casimiro da Silva Ameixa.
Vera Cristina Constantino da Costa.
Welbim Aparecido Durães Bartolomeu.
Na entrevista profissional de selecção ficou excluído o seguinte candidato por obter classificação inferior a 9,5 valores:
António José Pequito Toureiro - 6 valores.
De acordo com consulta à Bolsa de Emprego Público - BEP - não existem trabalhadores em SME indicados como candidatos obrigatórios.
Não existem candidatos com relação jurídica de emprego público por tempo indeterminado.
11 de Abril de 2011. - A Vereadora, com competência delegada pelo despacho 26-A/09/GAP, de 10 de Novembro, Carla Guerreiro.
304599898
