Clínica Internacional de Campo de Ourique
Pub

Outros Sites

Visite os nossos laboratórios, onde desenvolvemos pequenas aplicações que podem ser úteis:


Simulador de Parlamento


Desvalorização da Moeda

Anúncio de Procedimento 252/2014, de 21 de Janeiro

Partilhar:

Sumário

Empreitada de remodelação e requalificação da zona balnear da Salga

Texto do documento

Anúncio de procedimento n.º 252/2014

MODELO DE ANÚNCIO DO CONCURSO PÚBLICO

1 - IDENTIFICAÇÃO E CONTACTOS DA ENTIDADE ADJUDICANTE

NIF e designação da entidade adjudicante:

512044040 - Município de Angra do Heroísmo

Serviço/Órgão/Pessoa de contacto: Município de Angra do Heroísmo

Endereço: Praça Velha, S/N

Código postal: 9701 857

Localidade: Angra do Heroísmo

Telefone: 00351 295401700

Fax: 00351 295218368

Endereço Eletrónico: aprovisionamento@cm-ah.pt

2 - OBJETO DO CONTRATO

Designação do contrato: Empreitada de remodelação e requalificação da zona balnear da Salga

Descrição sucinta do objeto do contrato: Empreitada de remodelação e requalificação da zona balnear da Salga

Tipo de Contrato: Empreitada de Obras Públicas

Valor do preço base do procedimento 970973.58 EUR

Classificação CPV (Vocabulário Comum para os Contratos Públicos)

Objeto principal

Vocabulário principal: 45242000

Valor: 970973.58 EUR

3 - INDICAÇÕES ADICIONAIS

O concurso destina-se à celebração de um acordo quadro: Não

O concurso destina-se à instituição de um sistema de aquisição dinâmico: Não

É utilizado um leilão eletrónico: Não

É adotada uma fase de negociação: Não

4 - ADMISSIBILIDADE DA APRESENTAÇÃO DE PROPOSTAS VARIANTES: Não

6 - LOCAL DA EXECUÇÃO DO CONTRATO

Concelho de Angra do Heroísmo

País: PORTUGAL

Distrito: Região Autónoma dos Açores

Concelho: Angra do Heroismo

Código NUTS: PT200

7 - PRAZO DE EXECUÇÃO DO CONTRATO

Empreitadas de obras públicas

Prazo contratual de 300 dias contados nos termos do disposto no nº 1 do artigo 362º do CCP

8 - DOCUMENTOS DE HABILITAÇÃO, NOS TERMOS DO N.º 6 DO ARTIGO 81.º DO CCP

O adjudicatário deve apresentar os seguintes documentos de habilitação: a. Declaração emitida conforme modelo constante do anexo II e que faz parte integrante deste Programa do Procedimento; b. Documentos comprovativos de que não se encontra nas situações previstas nas alíneas b), d), e) e i) do artigo 55º do CCP; c. Os alvarás ou títulos de registo emitidos pelo Instituto da Construção e do Imobiliário, I.P., contendo as seguintes habilitações: i. 1ª subcategoria da 1ª categoria na classe que cubra o valor global dos trabalhos; ii. 4ª, 5ª, 6ª e 8ª subcategorias da 1ª categoria na classe que cubra o valor dos trabalhos especializados correspondentes; iii. 1ª e 9ª subcategorias da 2ª categoria na classe que cubra o valor dos trabalhos especializados correspondentes; iv. 1ª, 8ª, 10ª e 12ª subcategorias da 4ª categoria na classe que cubra o valor dos trabalhos especializados correspondentes.

9 - ACESSO ÀS PEÇAS DO CONCURSO E APRESENTAÇÃO DAS PROPOSTAS

9.1 - Consulta das peças do concurso

Designação do serviço da entidade adjudicante onde se encontram disponíveis as peças do concurso para consulta dos interessados: Sub- unidade de contratação pública e gestão patrimonial

Endereço desse serviço: Praça Velha

Código postal: 9701 857

Localidade: Angra do Heroísmo

Telefone: 00351 295401700

Fax: 00351 295218368

Endereço Eletrónico: aprovisionamento@cm-ah.pt

9.2 - Meio eletrónico de fornecimento das peças do concurso e de apresentação das propostas

Plataforma eletrónica utilizada pela entidade adjudicante: www.compraspublicas.com

10 - PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DAS PROPOSTAS OU DAS VERSÕES INICIAIS DAS PROPOSTAS SEMPRE QUE SE TRATE DE UM SISTEMA DE AQUISIÇÃO DINÂMICO

Até às 23 : 59 do 30 º dia a contar da data de envio do presente anúncio

11 - PRAZO DURANTE O QUAL OS CONCORRENTES SÃO OBRIGADOS A MANTER AS RESPETIVAS PROPOSTAS

120 dias a contar do termo do prazo para a apresentação das propostas

12 - CRITÉRIO DE ADJUDICAÇÃO

Proposta economicamente mais vantajosa

Fatores e eventuais subfatores acompanhados dos respetivos coeficientes de ponderação: 1 - O critério de adjudicação é a proposta economicamente mais vantajosa para a entidade adjudicante, tendo em conta dos fatores e subfactores de ponderação, por ordem decrescente de importância estabelecida no nº4.

2 - A pontuação global de cada proposta corresponderá ao resultado da soma das pontuações parciais obtidas em cada fator ou subfactor elementar, multiplicadas pelos valores dos respetivos coeficientes de ponderação.

3 - A pontuação atribuída a cada fator ou subfactor é arredondada às centésimas.

4 - Para efeitos do estabelecido nos números anteriores, estabelecem-se os seguintes fatores e subfactores de ponderação: a) Preço (50%)

Cada proposta será pontuada entre 10 e 20 valores, de acordo com 2 fórmulas:

- Para propostas cujo preço se situe no intervalo igual ou inferior a EUR970.973,58 (preço base) e igual ou superior a EUR582.584,15

(40% abaixo do preço base), será utilizada a seguinte fórmula - função linear simples em que a pontuação de 10 valores corresponde ao preço da proposta de EUR970.973,58 (preço base), e em que a pontuação de 19 valores corresponde a um preço de proposta igual a

EUR582.584,15 (40% abaixo do preço base), usando para o efeito a seguinte fórmula (função linear simples):

Pca=19-[(Prpa-582.584,15)/43.154,38], em que:

Pca - pontuação do concorrente em análise;

Prpa - preço da proposta do concorrente em análise.

- Para propostas cujo preço seja inferior a EUR582.584,15 (40% abaixo do preço base), será utilizada a seguinte fórmula - função linear simples em que a pontuação de 19 valores corresponde ao preço da proposta de EUR582.584,15 (40% abaixo do preço base), e em que a pontuação de 20 valores corresponde a um preço de proposta de EUR0,00, usando para o efeito a seguinte fórmula (função linear simples):

Pca=20-(Prpa/582.584,15), em que:

Pca - pontuação do concorrente em análise;

Prpa - preço da proposta do concorrente em análise.

b) Valia técnica da proposta (50%)

A valia técnica da proposta - avaliação do plano de trabalhos - é avaliada por 2 subfactores: b1) Plano de trabalhos (30%);

A avaliação da plano de trabalhos irá incidir sobre: b1.1) Divisão das atividades e tarefas de acordo com os artigos de medição (10%):

<25% do total das atividades e tarefas apresentadas no plano de trabalhos: 0 valores;

>=25 a <50% do total das atividades e tarefas apresentadas no plano de trabalhos: 0,67 valores;

>=50 a <75% do total das atividades e tarefas apresentadas no plano de trabalhos: 1,33 valores;

>=75% do total das atividades e tarefas apresentadas no plano de trabalhos: 2,00 valores.

b1.2) Dimensão temporal das atividades e das tarefas adequada à realidade do trabalho a executar (10%):

<25% do total das atividades e tarefas apresentam uma duração adequada à realidade do trabalho a executar: 0 valores;

>=25 a <50% do total das atividades e tarefas apresentam uma duração adequada à realidade do trabalho a executar: 0,67 valores;

>=50 a <75% do total das atividades e tarefas apresentam uma duração adequada à realidade do trabalho a executar: 1,33 valores;

>=75% do total das atividades e tarefas apresentam uma duração adequada à realidade do trabalho a executar: 2,00 valores.

b1.3) Indicação do caminho crítico como sequência única de tarefas (10%):

<25% do plano de trabalhos apresenta caminho crítico : 0 valores;

>=25 a <50% do plano de trabalhos apresenta caminho crítico: 0,67 valores;

>=50 a <75% do plano de trabalhos apresenta caminho crítico: 1,33 valores;

>=75 do plano de trabalhos apresenta caminho crítico: 2,00 valores.

b2) Memória descritiva (20%).

A avaliação da memória descritiva irá incidir sobre a metodologia de execução da obra e sobre a adequação do estaleiro à mesma.

A memória descritiva sobre o modo de execução da obra não poderá ter mais de 6 páginas, excluindo índice e anexos, formatadas com letra Arial, tamanho 11, espaçamento entre linhas 1,5. b2.1) Metodologia da execução da obra (10%); b2.2) Adequação do estaleiro à obra (10%).

Cada um destes dois subfactores será analisado e avaliado do seguinte modo:

- Muito bom (2 valores) - Se do subfactor em análise transparecer integralmente e de um modo claro e totalmente satisfatório a empreitada objeto do procedimento;

- Bom (1,5 valores) - Se do subfactor em análise transparecer quase na totalidade e de um modo satisfatório a empreitada objeto do procedimento;

- Suficiente (1,0 valores) - Se do subfactor em análise transparecer parcialmente e de um modo medianamente satisfatório a empreitada objeto do procedimento;

- Insuficiente (0,5 valores) - Se do subfactor em análise não transparecer a empreitada objeto do procedimento.

- Mau (0 valores) - Se do subfactor em análise não transparecer de modo algum a empreitada objeto do procedimento.

13 - DISPENSA DE PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO: Não

14 - IDENTIFICAÇÃO E CONTACTOS DO ÓRGÃO DE RECURSO ADMINISTRATIVO

Designação: Município de Angra do Heroísmo

Endereço: Praça Velha S/N

Código postal: 9701 857

Localidade: Angra do Heroísmo

Telefone: 00351 295401700

Fax: 00351 295218368

Endereço Eletrónico: aprovisionamento@cm-ah.pt

15 - DATA DE ENVIO DO ANÚNCIO PARA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO DA REPÚBLICA

2014/01/21

16 - O PROCEDIMENTO A QUE ESTE ANÚNCIO DIZ RESPEITO TAMBÉM É PUBLICITADO NO JORNAL OFICIAL DA UNIÃO EUROPEIA: Não

17 - OUTRAS INFORMAÇÕES

Regime de contratação: DL nº 18/2008, de 29/1 e DLR nº 34/2008/A, de 28.07

18 - IDENTIFICAÇÃO DO AUTOR DO ANÚNCIO

Nome: José Gabriel do Álamo de Meneses

Cargo: Presidente da Câmara Municipal de Angra do Heroísmo

407539881

Anexos

  • Extracto do Diário da República original: https://dre.tretas.org/dre/1040574.dre.pdf .

Aviso

NOTA IMPORTANTE - a consulta deste documento não substitui a leitura do Diário da República correspondente. Não nos responsabilizamos por quaisquer incorrecções produzidas na transcrição do original para este formato.

O URL desta página é:

Clínica Internacional de Campo de Ourique
Pub

Outros Sites

Visite os nossos laboratórios, onde desenvolvemos pequenas aplicações que podem ser úteis:


Simulador de Parlamento


Desvalorização da Moeda