Clínica Internacional de Campo de Ourique
Pub

Outros Sites

Visite os nossos laboratórios, onde desenvolvemos pequenas aplicações que podem ser úteis:


Simulador de Parlamento


Desvalorização da Moeda

Aviso 5056/2011, de 18 de Fevereiro

Partilhar:

Sumário

Homologação da lista unitária de ordenação final referente ao procedimento concursal C, constante no aviso n.º 8766/2009

Texto do documento

Aviso 5056/2011

Lista unitária de Ordenação Final

Nos termos do despacho do Exmo. Sr. Presidente da Câmara Municipal, Major Valentim dos Santos de Loureiro, exarado no dia 28 de Janeiro de 2011, ao abrigo do n.º 2 do artigo 36.º da Portaria 83-A/2009, de 22 de Janeiro, foi homologada a Lista Unitária de Ordenação Final dos Candidatos Aprovados, do procedimento concursal de recrutamento para o preenchimento de um posto de trabalho de Assistente Técnico da carreira geral de Assistente Técnico, publicitado no Diário da República. 2.ª série, n.º 85, de 3 de Maio de 2010, pelo Aviso 8766/2010.

Nos termos dos n.os 4 e 5 do citado artigo 36.º, ficam notificados todos os candidatos, incluindo os que tenham sido excluídos no decurso da aplicação dos métodos de selecção do acto de homologação da lista de ordenação final.

Assistente Técnico - Procedimento C

(ver documento original)

Candidatos excluídos

Ana Cristina Almada Veríssimo a);Ana Rosa Silva Neves d);Ana Sofia Ferreira da Silva a);Angelina Isabel Moreira Santos b);António Manuel Alves de Pinheiro Ferreira a);Ariadna Duarte Seco Torcato Rodrigues a);Armando Luis Macedo Esteves a);Carla Alexandra Martins Moreira a);Carla Isabel Gonçalves Mucha f);Carla Rute Rocha Neves c);Carolina Rosa dos Santos de Almeida Loureiro a);Cátia Alexandra Martins de Sousa a);Célia Madalena Pereira dos Santos e);Clara Daniela Monteiro Moreira a);Claudia Marlene Martins de Castro dos Santos a);Claudia Sofia Carneiro Pinto a);Davide José Borges Costa e);Diana Margarida de Almeida Rocha a);Elsa Maria da Silva Teixeira Custódio a);Felismina da Conceição Ribeiro Castro Pimenta a);Fernanda Judite Alves da Silva b);Fernanda Maria Pereira Nunes a);Hélder Filipe de Sousa Moreira a);Helena Isabel dos Santos Ferreira a);Isabel Cristina Santos Oliveira Pinto a);Isabel Maria Antunes Reis a);Joana Alexandra Santos Gonçalves a);Joana Filipa Oliveira Ferreira da Silva c);Joana Rosa Moreira Oliveira a);João César Nogueira Moreira a);José Fernando Madureira dos Santos d);José Manuel Coutinho dos Santos Pinheiro b);José Manuel Loureiro Sousa Dias b);José Paulo Soares Jorge f);Liliana Elisabete Vieira Queiros a);Luis Filipe Loureiro Cunha d);Madalena Florinda Pereira dos Santos Guimarães a);Márcia Cristina Costa Tavares a);Márcia Francelina Gandra da Silva a);Márcio Filipe Martins Claro a);Marco André Silva Ferreira Bessa b);Marco Daniel da Silva Lourenço f);Maria Elisabete Viana Ferreira a);Maria Goreti Rocha Santos Rocha b);Marta Isabel Magalhães Martins Paiva f);Maria Manuela Moreira Vieira Cabral a);Mário Rui Oliveira Resende a);Miriam Aguiar Pereira Marques a);Mónica Alexandra Alves Dias b);Mónica Andreia Rodrigues da Silva a);Osvaldo José Oliveira Moutinho Ferreira f);Patrícia Alexandra da Silva Martins Queirós a);Paula Cristina Nogueira Monteiro b);Pedro Miguel da Silva Cunha a);Raquel Filipa Ferreira Cardoso a);Raquel Pereira Gomes f);Ricardo António Sousa Santos f);Rita Isabel Marques Azevedo Mota a);Rita Vieira Pinto c);Rui Fernando Silva Coelho a);Rui Filipe Costa Rio a);Rui Manuel Vilar Almeida a);Rui Pedro Magalhães Coelho a);Rui Sérgio Moreira de Jesus Oliveira e);Sandra Susana da Fonseca Carneiro Martins a);Sara Rute Soares Marques a);Sílvia Alexandra Ferraz de Matos Camelo b);Susana Maria Ferreira a);Tânia Alexandra Almeida de Sousa a);Teresa Raquel Moreira da Silva Pinto a);Valter Daniel da Silva Cunha Ferreira a).

a) Por não ter comparecido ao 1.º método de selecção - Prova de conhecimentos;

b) Por ter obtido valoração inferior a 9,5 valores no 1.º método de selecção - Prova de conhecimentos;

c) Por não ter comparecido à realização da 1.ª fase do 2.º método de selecção - Avaliação Psicológica;

d) Por ter obtido a menção classificativa de Não Apto na 1.ª fase do 2.º método de selecção - Avaliação Psicológica;

e) Por não ter comparecido à realização da 2.ª fase do 2.º método de selecção - Avaliação Psicológica;

f) Por ter obtido valoração inferior a 9,5 valores na 2.ª fase do 2.º método de selecção - Avaliação Psicológica.

31 de Janeiro de 2011. - Por delegação do Presidente da Câmara, a Directora de Departamento, Dr.ª Maria Germana de Sousa Rocha.

304299654

Anexos

  • Extracto do Diário da República original: https://dre.tretas.org/dre/1227340.dre.pdf .

Ligações deste documento

Este documento liga aos seguintes documentos (apenas ligações para documentos da Serie I do DR):

  • Tem documento Em vigor 2009-01-22 - Portaria 83-A/2009 - Ministério das Finanças e da Administração Pública

    Regulamenta a tramitação do procedimento concursal nos termos do n.º 2 do artigo 54.º da Lei n.º 12-A/2008, de 27 de Fevereiro (LVCR).

Aviso

NOTA IMPORTANTE - a consulta deste documento não substitui a leitura do Diário da República correspondente. Não nos responsabilizamos por quaisquer incorrecções produzidas na transcrição do original para este formato.

O URL desta página é:

Clínica Internacional de Campo de Ourique
Pub

Outros Sites

Visite os nossos laboratórios, onde desenvolvemos pequenas aplicações que podem ser úteis:


Simulador de Parlamento


Desvalorização da Moeda