Aviso 26556/2010

Procedimento concursal comum de recrutamento para ocupação de um posto de trabalho de assistente técnico (área de apoio administrativo) da carreira geral de assistente técnico - lista unitária de ordenação final

Nos termos do disposto no artigo 36.º, n.º 6, da Portaria 83-A/2009, de 22 de Janeiro, torna-se pública a lista unitária de ordenação final, homologada por meu despacho de 25/11/2010 na qualidade de Vereadora da área de gestão de recursos humanos, do procedimento concursal comum para ocupação de um posto de trabalho em regime de contrato de trabalho em funções públicas por tempo indeterminado de assistente técnico (área de apoio administrativo) da carreira geral de assistente técnico, aberto por aviso 9016/2010, publicado no Diário da República, 2.ª série, n.º 87, em 05/05/2010 e na Bolsa de Emprego, em 05/05/2010 com o código de oferta n.º OE201005/0111, que ficou constituída do seguinte modo:

Candidatos aprovados:

1.º Dora Isabel Loureiro Neves - 17,96 valores;

2.º Marta Alexandra de Almeida Seca - 17,355 valores;

3.º Ana Cristina Pires de Carvalho da Silva - 17,225 valores;

4.º Marisa Isabel da Silva Ricardo - 17,19valores;

5.º Maria Cremilda B. Farto Ventura de Carvalho Pinheiro - 16,07 valores;

6.º Ana Sofia Rato Brás Miranda - 16,035 valores;

7.º Rute da Silva Alves Martins - 15,98 valores;

8.º Tiago Rafael Teixeira de Oliveira Marques - 15,91 valores;

9.º Joana Margarida Gaspar Raposeiro - 15,525 valores;

10.º Sandra Maria Ferreira Piedade - 15,4 valores;

11.º Vânia Regina Canotilho Moreira - 15,28 valores;

12.º Túlia da Conceição Aleixo Dias - 15,085 valores;

13.º Josefina Maria Ezequiel Silva Alves # - 14,49 valores;

14.º Paulo Roberto Antunes Jerónimo - 14,005 valores;

15.º Maria Eusébia Ascensão Gomes Matias - 13,955 valores;

16.º Sandra Maria Ferreira Batista Malhante # - 12,145 valores;

17.º Paula Cristina Fontes Proença Búzio - 11,02 valores;

Candidatos excluídos:

Na prova de conhecimentos ficaram excluídos os seguintes candidatos por obterem classificação inferior a 9,5 valores:

Ana Carla de Jesus Matos Parreira - 3,50 valores;

Ana Isabel Domingues de Oliveira Simões - 8,60 valores;

Ana Isabel Lopes Martins - 1,90 valores;

Ana Isabel Rocha Balsinha - 5,00 valores;

Ana Lúcia Rodrigues Guerreiro - 8,25 valores;

Ana Maria Almeida Rebolho Vasconcelos # - 3,85 valores;

Ana Maria de Jesus - 1,05 valores;

Ana Maria Pereira Cravidão - 8,63 valores;

Ana Paula Angerinho de Carvalho Freitas Simões - 4,30 valores;

Ana Paula Soares Marques - 5,45 valores;

Ana Sofia Cascais Ramalho - 5,55 valores;

Ana Sofia de Sá Simões Rodrigues - 2,15 valores;

Ana Sofia Neto Cordeiro - 6,25 valores;

Ana Sofia Quinteira da Silva - 5,60 valores;

André Casimiro da Costa da Rocha Brandão - 2,85 valores;

Ângela Cristina Lopes dos Santos Alves - 2,00 valores;

Ângela Maria Cristóvão Alves Pinheiro # - 2,10 valores;

Bráulio José D'almeida Marques - 5,85 valores;

Bruno Miguel Cardim das Chagas $ - 1,35 valores;

Carla Alexandra Roque Rocha - 3,05 valores;

Carla Maria Pinto Pereira - 4,60 valores;

Carla Sofia Pratas Machado Picão - 1,65 valores;

Cátia Elisabete Borreguilho Romão - 7,15 valores;

Cátia Filipa dos Anjos Marques de Melo - 4,95 valores;

Celina Isabel Félix Batista Lopes Pereira # - 3,40 valores;

Cláudia Alexandra de Almeida Marques - 7,75 valores;

Cristina de Fátima Leal Fernandes Granja - 1,40 valores;

Cristina Ferreira Martinho - 1,05 valores;

Cristina Maria Machado Caria - 4,70 valores;

Dália Maria Delgado Ratão Simões - 4,90 valores;

Edgar Manuel Silva Dias - 2,40 valores;

Edmundo António Trindade Constantino - 5,95 valores;

Elisa Maria Nunes Marinho Pereira de Matos - 5,75 valores;

Elisabete Prata Chainho - 3,40 valores;

Filipa Alexandra do Carmo E Silva Cabrita - 0,75 valores;

Filomena Maria Silva Nogueira Rocha * - 5,70 valores;

Helena Maria Rates Galvão Pacheco - 9,20 valores;

Helena Maria Sanches Nobre dos Santos Coelho - 6,80 valores;

Helena Peres Merca Guerreiro Teles - 6,10 valores;

Isabel Maia Gonçalves - 7,15 valores;

Isabel Maria Batista da Luz El Harrak - 6,10 valores;

Joana Isabel da Silva Martins - 5,75 valores;

Jorge Durão da Cruz Mestre - 2,90 valores;

Jorge Manuel Calhau Pastor # - 3,80 valores;

Lara Cristina Gonçalves Vieira - 7,35 valores;

Lubélia Zita Nunes da Silva Pacheco - 0,00 valores;

Lúcia Isabel Nabais Marques - 3,25 valores;

Lúcia Isabel Perestrelo Figueiredo Correia Machado - 2,40 valores;

Magda Lúcia Ferreira Lagarto - 2,90 valores;

Manuel Alexandre Castanheira das Dores - 1,00 valores;

Mara Isa Batista Francisquinho # - 5,90 valores;

Maria Clara Páscoa Gomes Cardoso - 4,15 valores;

Maria da Conceição Traquitão de Carvalho Galego - 2,15 valores;

Maria de Jesus Reinaldo da Silva # - 1,85 valores;

Maria Eduarda Pinela Tavanez - 2,30 valores;

Maria Fernanda Cobra Tavares dos Santos - 4,70 valores;

Maria Fernanda Garret Gonçalves - 6,65 valores;

Maria Fernanda Martins da Silva # - 3,80 valores;

Maria Isabel Amaral Viegas - 4,05 valores;

Maria João de Oliveira Borrego - 2,45 valores;

Maria José Paz dos Santos - 5,00 valores;

Maria Odete Matos Lula - 5,25 valores;

Maria Paula Menina Serranito Foito - 3,40 valores;

Maria Paula Palmira António - 0,80 valores;

Maria Rita Sande E Castro Marques - 3,45 valores;

Maria Teresa Ferreira Barbosa - 2,00 valores;

Marina Andreia da Cunha Moreira Pinto Teixeira - 3,35 valores;

Neuza da Costa Félix Miranda - 2,95 valores;

Neuza Filipa Martins de Freitas Tavares da Silva - 4,55 valores;

Nuno Miguel Fernandes da Silva Furtado - 2,25 valores;

Patrícia Alexandra Sopa Romão Gomes - 2,20 valores;

Patrícia Daniela de Almeida Pinto - 6,65 valores;

Paula Alexandra Vieira da Costa Alves Teixeira - 5,90 valores;

Pedro Jorge Morais de Azevedo - 4,30 valores;

Pedro Miguel Canhoto Camacho - 5,00 valores;

Regina Célia Carvalho Araújo Patriota - 2,60 valores;

Rute Alexandra Ferro Raposo Brito - 4,20 valores;

Sandra Carla Marques Filipe Quaresma - 4,05 valores;

Sandra Cristina da Silva Guerreiro - 7,20 valores;

Sandra Paula de Sousa Pires - 2,60 valores;

Sandra Sofia Vicente Camelo Rosa - 5,10 valores;

Sílvio Ricardo Martins Patriota - 3,50 valores;

Sónia Cristina Borges de Matos Belém Terlim - 1,55 valores;

Sónia Cristina de Almeida Duarte - 5,65 valores;

Susana Patrícia Mendes Rações Silva - 3,05 valores;

Susana Virgínia Cardoso da Costa Faria Marques - 0,00 valores;

Tânia Carvalho Borba - 4,85 valores;

Teresa Maria Pereira Contente da Costa - 6,10 valores;

Vanda Cristina Lima Nunes Alcobaça - 3,35 valores;

Vanda Maria Tomé Coelho Rangel - 0,00 valores;

Vanessa Sofia Pato Viegas - 5,55 valores;

Vera Cristina Pinto dos Santos Barrago de Almeida - 0,00 valores;

Verónica Menezes Gonçalves - 5,35 valores;

Na prova de conhecimentos ficaram excluídos os seguintes candidatos por falta de comparência:

Alexandra Manuel Tavares Amorim Gomes Pereira de Mousinho Lopes

Amadeu José Pereira de Resende Mendes Pereira

Ana Clara Veiga da Costa Pinto

Ana Cláudia Vaz do Carmo Oliveira

Ana Cristina da Silva Gomes

Ana Cristina Fernandes Jubita Luís #

Ana Filipa Fernandes Marques

Ana Inês Pelixo Naires

Ana Isabel Mendes Martins

Ana Isabel Rodrigues Gomes

Ana Júlia dos Santos António

Ana Leonor Marcolino Gelea

Ana Lúcia Castro de Jesus

Ana Rita Pereira Damásio

Anabela Gonçalves Guerreiro

Ângela Sofia Relvas Escolástico

Armando José Silva Sanches *

Balbina Maria Lopes Passão Marçalo *

Beatriz Andrade Lage

Cândida Maria da Silva Gomes

Carla Alexandra Abrantes Pascoal Pereira

Carla Cristina Pascoal da Costa Nunes

Carla Susana Santos Rodrigues

Catarina Neves Pedroso

Célia Cristina Gomes Frederico de Jesus Paulino

Cláudia Sofia Quita Palmeiro Cardoso

Cláudia Sofia Rosa Capinha Pereira Conduto

Cristina de Jesus Barroca Proença

Cristina Epifânio Rodrigues dos Reis

Damiana Bragatto Mendes Rodrigues da Cruz

Daniela Oliveira Alves

Débora Raquel Ah-Chak Isidoro

Diogo Filipe Marques Garcia dos Santos

Filipa Alexandra E Costa Duarte E Silva Passinhas

Joana Maria Gonçalves da Cunha

Leila Priscila Henrique Monteiro

Leonilde Tavares Cabral

Liliana Vanessa dos Santos Pereira

Luís Miguel das Neves Vergas

Manuela Sofia Vicente da Silva Gonçalves

Mara Sofia Gaspar Cardoso

Maria de Fátima Filipe

Maria de Fátima Silva Esse Lobo de Brito

Maria de Jesus Pereira Romana Reis da Silva

Maria Filomena da Silva Costa Machado da Silva

Maria Helena Saldanha Matias Coelho

Maria João dos Reis Pires

Maria José Chamorra Pratas *

Marta Sofia Teixeira Carvalho

Neuza Leitão Luz

Nídia Raquel Bonaparte Oliveira

Odalinda do Carmo Vieira Romão

Orquídea Alexandra Mendes Martins #

Patrícia Isabel da Claudina Guerreiro

Paula Cristina Alves Maria Aníbal #

Paula Cristina dos Santos Morgado da Silva

Paula Margarida Araújo de Almeida Aleixo Corbal Mendes Pereira #

Pedro Miguel dos Santos Albino

Ricardo Jorge da Cruz Rodrigues

Rita Isabel Pinho Cardoso

Rui Pedro Marques Franco do Carmo

Sandra Isabel do Carmo Diogo

Sandra Marina Mendes Rosa

Sara Alexandra da Silva Tavares

Sara Isabel Sopa Romão

Sara Mariana Roque Pereira

Sónia Isabel Ferreira Barradas da Silva

Susana Raquel Pereira Pinela Calado #

Tânia Isabel Flora Pita Martins

Tânia Isabel Lopes Encarnação

Tânia Isabel Seixo Pereira

Teresa Cristina Baldé Soares

Teresa Maria Pecurto Galrito

Vanda de Jesus Batista Pica

Candidatos excluídos por desistência durante a realização da prova de conhecimentos:

Ana Lúcia Vieira da Silva

Dinis Manuel de Sousa de Carvalho

João Paulo Nascimento Saúde

Liliana Lopes Aurélio Campião

Tetyana Turok

Na entrevista profissional de selecção ficaram excluídos os seguintes candidatos por obterem classificação inferior a 9,5 valores:

Carlos Manuel Guerreiro Fernandes # - 8 valores;

* Candidatos em Situação de Mobilidade Especial

# Candidatos com relação jurídica de emprego público por tempo indeterminado

$ Candidato portador de deficiência (igual ou maior que) 60 %.

Paços do Município de Setúbal, 26 de Novembro de 2010. - A Vereadora, com competência delegada pelo Despacho 26-A/09/GAP, de 10 de Novembro, Carla Guerreiro.

304031834